Главная  Книжные издания 

0 1 2 3 [ 4 ] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

гост 23119-78. Фермы стропильные стальные сварные с элементами из парных уголков для производственных зданий. Технические условия;

ГОСТ 23120-78. Лестницы маршевые, площадки и ограждения стальные. Технические условия;

ГОСТ 23121-78. Балки подкрановые стальные для мостовых электрических кранов общего назначения грузоподъемностью до 50 т. Технические условия;

ГОСТ 23344-78. Окна стальные. Общие технические условия;

ГОСТ 23682-79. Колонны стальные ступенчатые для зданий с мостовыми электрическими кранами общего назначения грузоподъемностью до 50 т. Технические условия;

ГОСТ 24741-79. Узел крепления крановых рельсов к стальным подкрановым балкам. Технические условия;

ГОСТ 24839-81. Конструкции строительные стальные. Расположение отверстий в прокатных профилях. Размеры;

ГОСТ 25579-83*. Фермы стальные стропильные из гнутосварных профилей прямоугольного сечения. Технические условия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бахмутский В.М. Состояние и нерснективы типизации стальных конструкций одноэтажных производственных зданий Материалы но металлическим конструкциям, вын.19. - М.: 1977.

2. Бахмутский В.М., Кузнецов В.В., Павлов Б.Г. Стальные конструкции для массового строительства в СССР. - Доклад на симпозиуме но производству массовых стальных конструкций. - Прага, 1971.

3. Бахмутский В.М. Экономия стали при нрименении типовых стальных конструкций Экономика строительства. -1979. -№3.

4. Беляев В.Ф., Березин В.В., Вроно Б.М. и др. Анализ стальных каркасов одноэтажных производственных зданий из типовых конструкций. - Строительство и архитектура. Сер.8. Строительные конструкции. Экснр.-инф., вын.2. - ВНИИИС. -М.: 1986.

5. Беляев В.Ф., Березин В.В., Вроно Б.М. и др. Анализ экономичности конструкций и шага типовых стропильных ферм покрытий производственных зданий Строительство и архитектура Сер.8. Строительные конструкции. Экснр.-инф., вын.4.- ВНИИИС. -М.: 1986.

6. Беляев В.Ф., Березин В.В., Вроно Б.М. и др. Анализ и выбор типовых стальных конструкций производственных зданий для строительства в XII пятилетке Типизация и стандартизация металлических конструкций. -М.: 1987.

7. Кузнецов В.В. Пути увеличения серийности типовых стальных конструкций одноэтажных производственных зданий Материалы но металлическим конструкциям, вын.Ю. -М.: 1965.

8. Кузнецов В.В. Итоги и задачи типизации стальных конструкций Металлические конструкции. Работа школы нроф. Н.С.Стрелецкого. -М.: Стройиздат, 1966.

9. Павлов Б.Г. Допустимое увеличение веса стальных конструкций при типизации и методика его определения Проектирование металлических конструкций, вын.П. -М.: 1969.

10. Павлов Б.Г. Типизация - один из факторов повышения эффективности строительных металлоконструкций Материалы но металлическим конструкциям, вын.18. -М.: 1975.

11. Павлов Б.Г. Стандартизация металлических конструкций.- Всесоюзное совещание «Об усилении роли строительных норм и правил и стандартов в повышении эффективности и качества строительства в свете решений XXVI съезда КПСС»(14-16 октября 1981, г.Челябинск). Тезисы докл. и сообщ.

12. Павлов Б.Г. Эффективность типизации строительных металлических конструкций Развитие металлических конструкций. Работы школы нроф. Н.С.Стрелецкого.-М.: Стройиздат, 1987.

13. Шувалов Л.К., Ватман Я.П., Островский М.Е., Павлов Б.Г. Состояние унификации промышленных зданий и сооружений Строительное проектирование промышленных предприятий. Вын.5 (132). -М.: 1978.



КАРКАСЫ ОДНОЭТАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

2.1. Классификация каркасов

К каркасам относят связанные между собой конструкции, обеспечивающие нормальную работу размещенного в здании оборудования, восприятие крановых, технологических, атмосферных и других нагрузок и геометрическую форму сооружения. Каркас используется для крепления ограждающих конструкций. Конструкции каркаса разделяются на две системы - поперечную, называемую обьино рамой, и продольную, состоящую из колонн и конструкций, обеспечивающих их устойчивость и воспринимающих нагрузки, возникающие в продольном направлении. Первичное представление о многовариантности возможных конструктивных решений и расчетных схем поперечника зданий, построенных в разное время в России, дает рассмотрение рис.2.1-2.9. Приведенные здесь примеры охватывают здания пролетом от 12 до 120 м, обслуживаемые кранами грузоподъемностью до 450 т, работающими на высоте до 60 м при шаге колонн от 6 до 36 м и различной общей протяженности объекта.

Обе упомянутые системы могут рассматриваться как отдельно - при плоской конструктивной схеме, так и совместно - при пространственной схеме. Пезависи-мо от принятых предпосьшок в любом каркасе при наличии диска покрытия и тормозных конструкций реализуется пространственная схема работы, при которой смещения соседних плоских рам связаны между собой дисками. Расчет по плоской схеме для большинства каркасов условен.

К поперечной раме относятся связанные между собой в единую систему ригели кровли, колонны, а к продольным конструкциям - подкрановые балки, продольные вертикальные связи по колоннам, а также связи и распорки, обеспечивающие устойчивость каркаса в продольном направлении.

Конструкции, включаемые в работу каркаса, называют обычно основными, а остальные - второстепенными. К последним относятся, например, фонари, элементы фахверка, площадки, не включаемые в расчет поперечной и продольной рам и др. В зависимости от принятой конструктивной и расчетной схем роль тех или иных конструкций может измениться. Так, ригели и колонны встроенных площадок, включенные в работу поперечной рамы, могут стать основными.

В зависимости от характера сопряжений, различают следующие схемы поперечных рам:

• шарнирные, в которых ригеля соединяются с колоннами шарнирно, а колонны (все, либо часть из них) соединяются с фундаментами жестко;

• жесткие, в которых ригели с колоннами соединены жестко;

• смешанные, в которых часть узлов выполнена жестко, а часть - шарнирно. Если по технологическим соображениям вдоль здания устраивается технологическая вставка, ее целесообразно использовать для организации «ядра жесткости» (рис.2.1 и 2.3), при этом в элементы поперечной жесткости рамы включаются стойки и ригели этажерки вставки.

Устойчивость и жесткость конструкций в поперечном направлении может обеспечиваться как рамой, образованной жестким сопряжением ригелей с колоннами, так и постановкой поперечных связей (связевая схема). В случае, когда по условиям конструктивного оформления узлов примыкания ригелей и связей к колоннам эти узлы передают опорные моменты, образуется комбинированная схема, которая называется рамно-связевой (рис.2.1). Использование связевых и рамно-связевых схем каркаса позволяет существенно увеличить их поперечную жесткость, уменьшить



габариты колонн, а в некоторых случаях упростить монтажные соединения. Эффективность применения этих схем возрастает с увеличением горизонтальных нагрузок и высоты здания. В таких схемах связи воспринимают до 95% поперечных нагрузок.

Наряду с каркасами, в которых поперечная жесткость и устойчивость обеспечивается работой плоских рам, применяются пространственные схемы, в которых горизонтальные реакции поперечных конструкций рам передаются на диски, образованные в уровне кровли, тормозных конструкций и перекрытий, и воспринимаются жесткими конструкциями, устанавливаемыми по торцам зданий. Указанные схемы целесообразно применять в зданиях ограниченной длины (не более 120 м) при условии отсутствия перспективы расширения. В зданиях значительной протяженности при наличии вставок поперечные связи можно устанавливать по длине через 2-3 шага колонн (36-48 м), используя для передачи горизонтальных усилий диски перекрытий.

72,300

37,000


® ® ® d

РАСЧЕТНАЯ СХЕМА

24000

13000

5

15000

24000

Рис.2.1.Главное здание кислородно-конвертерного цеха



0 1 2 3 [ 4 ] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167